Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Дорога к репрессиям открыта!
[info]arzamaskaya
Несмотря ни на что
Петербургские депутаты приняли закон о пропаганде гомосексуализма во втором чтении

Законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних прошел второе чтение в законодательном собрании Санкт-Петербурга. Об этом сообщает 8 февраля Газета.Ru.

Законопроект был одобрен 31 голосом "за" и шестью "против".

Согласно документу, за пропаганду педофилии и гомосексуализма будут наказывать штрафом: 5 тысяч рублей для частных лиц, 50 тысяч рублей для должностных лиц и до 500 тыс. рублей для юридических лиц.

Обсуждение законопроекта вызвало бурные дебаты.

Депутаты фракции "Яблоко" призывали своих коллег одуматься и отменить принятие этого законопроекта.

Как утверждают противники законопроекта, документ носит дискриминационный характер по отношению к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации.

Как отметил депутат Александр Кобринский, если закон будет принят, парламентское большинство лишится голосов гомосексуалистов.

В ответ автор законопроекта депутат-единоросс Виталий Милонов заявил, что закон будет стоять на страже морали и ограждать детей от распущенности сексуальных извращений.

Первое чтение законопроект прошел 16 ноября. А 17 ноября экс-губернатор города Валентина Матвиенко заявила, что подобные запреты могут быть приняты на уровне всей страны.

Инициатива петербургского парламента вызвали бурную критику со стороны правозащитников. Они отметили, что петербургские власти грубо нарушили права человека. Принятие законопроекта вызвало волну протеста среди гей-активистов.

Как сообщалось ранее, в Петербурге прошел пикет гомосексуалистов у здания городского парламента. Акция была разогнана полицией, один из пикетчиков был задержан.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F3258D59EBE1

(Российский сексизмофашизм в действии. Так начиналась травля)

UPD. Нет, нам видимо противопоказано "подниматься с колен". Видимо, только когда у нас экономический апокалипсис и мы полностью зависим от иностанных государств, мы становимся демократичными, цивилизованными, либеральными - просто душа радуется. А нефтянное бабло сырьевой экономики только способствует развитию мракобесия, так как население все равно исключено из экономики. Лично я с удовольствием сейчас согласилась бы питаться только скудным по талонам пайком экономической помощи из-за рубежа, но хотябы без этого фашисткого режима наших "встающих с колен".  

UPD. Кто-нибудь, уже введите против нас санкции.

Гомосексуализм - вне закона!

[info]Тихон Аронов

2012-02-09 02:17 pm (UTC)

Сколько можно цацкаться со всей этой нечистью. Гомосексуализм - тягчайшее преступление против человечества, а в нашей вымирающей России - оно является особенно опасным. За его пропаганду, как и за насильственное мужеложство, за вовлечение в гомосексуализм несовершеннолетних, должна быть введена смертная казнь. А для больных гомосексуализмом надо создать пожизненные психлечебницы закрытого типа с полном изоляцией от общества и строгим трудовым воспитанием. Нормальное общество не должно мириться с тем, что в нем гадят педерасты и прочая нечисть.

Re: Гомосексуализм - вне закона!

[info]arzamaskaya

2012-02-09 02:53 pm (UTC)

А вам - суровый бородатый мужчина, прямая дорога в самые "высокоморальные" страны мира, где практикуются приговоры ударами плетью и забивание камнями неверных Алаху, там как раз суровые моральные запреты, понятие прав человека - как пустой звук, отсутствие демократии и самый паршивый уровень развития экономики и науки... но зато рождаемость, правда, на высоте.

Вы это серьёзно пишите?)
Блин, бред же какой, хочется спросить скольких ваших знакомых изнасиловали и совратили "гомосексуалисты", что вы их так боитесь?)

Edited at 2012-02-12 11:05 pm (UTC)

Елена, ты вроде как женского пола - какое тебе дело до гомосексуалистов?

Оппочки, приехали... Сплошное невежество. Впрочем - как обычно в этой стране...

1 - чтобы быть противником ущемления прав, кпримеру темнокожих, надо обязательно быть негром? (И еще я не хочу видеть свою страну в одном ряду с Ираном и Саудовской Аравией.)

2 - У женщины, по вашему, не может быть гомосексуальной ориентации?

3 - Еще я лесбиянка и феминистка!


Edited at 2012-02-09 03:06 pm (UTC)

Если у нас введут прямую демократию и все станут голосовать... угадайте, как народ проголосует по вопросу гомосексуализма? Вот вам и демократия.

А еще они проголосуют за то, чтобы воскресить товарища Cталина и вернуть систему ГУЛаг.

Edited at 2012-02-09 04:27 pm (UTC)

подмена понятий

[info]riliness

2012-02-09 04:21 pm (UTC)

разве речь идет о правах? вы что нас за дурачков держите, которым можно поменять слова и мы съедим?

речь идет о "ПРОПАГАНДЕ через сми этого образа жизни".
разница есть между ПРАВОМ и ПРОПАГАНДОЙ? для вас видимо нет.
И действительно, сми смотрят люди, которые растят детей и у них есть право регулировать то, что смотрят их дети. Они слишком много вкладывают в них, чтобы разрешить другим-бездетным засорять им мозги своими надуманными проблемами о свеой тяжелой жизни вдвоем.
у нас православие и попы женаты на попадьях. пример подают размножаться.
езжайте на запад, там молятся на бесплодного Иисуса, не хотят размножаться, потому что у них и так тесно, там вы нужны. там попы дают обеты безбрачия и своей пастве подают пример как не нужно размножаться.


Re: подмена понятий

[info]arzamaskaya

2012-02-09 04:39 pm (UTC)

Пропаганда гомосексуализма? Кто-нибудь когда-нибудь слышал пропаганду гомосексуалов: "эй вы, гетеросексуалы, давайте меняйте свою ориентацию и становитесь гомосексуалами"? Лично я слышу только требования равных прав и требования против гомофобии и дискриминации.
А если, например, чернокожие требуют искоренение расовой ненависти и равных прав с белыми - их надо арестовать за пропаганду чернокожести и негроидности?

Вы, разумется, не вкурсе того факта, что международными медицинскими документами сексуальная ориентация признана врожденным качеством человека. Вы не сможете никаким воспитанием и никакой пропагандой гомосексуализма или гетеросексуализма изменить в человеке заложенное природой соотношение гормонов. Но вот, развивая мракобесие, убить в человеке личность и заставить его бояться и ненавидеть самого себя - можете запросто.

Помню еще как ржал весь мир над Юрием Лужковым, когда он еще будучи мэром Москвы, произнося речь в Лондоне на форуме мэров крупных столиц, поставил информацию о курении, алкоголизме и наркомании в один ряд с "пропагандой гомосексуализма"

Re: подмена понятий

[info]riliness

2012-02-09 04:48 pm (UTC)

искоренить законом на бумаге природную брезгливость и отвращение к гомикам - не получится, это иллюзия.
вы почему-то отрицаете, что эта брезгливость и отвращение также носит природный характер. Как вам это?
-------------------------------
Но и права гомиков никто не лишает. Никто не кричит на улице: не позволяйте им трахаться! это запрещено!
статью убрали? чего ещё нужно?

Re: подмена понятий

[info]arzamaskaya

2012-02-09 05:14 pm (UTC)

Впервую очередь заключать браки, как полноправные граждане. + быть защищенными от гомофобии . Гей-активисты регулярно подвергаются избиениям и пресследованиям. Недавно гея-сотрудника аэрофлота принудили жениться под угрозой увольнения. Причем в открытой форме с нескрываемым гомофобным мотивом принуждения. А теперь за поцелуй на улице ЛГБТ будут арестовывать. Проще говоря, нужно одно - равноправие.

"вы почему-то отрицаете, что эта брезгливость и отвращение также носит природный характер. Как вам это?"

Если он природный, то почему ненависть к гомосексуалам в отдельный стране всегда прямо пропорциональна уровню мракобесия в политике властей этой страны и обратно пропорциональна уровню ментального развития и образованности населения. Может вы еще скажете что ненависть куклус-клана к неграм тоже носит врожденный характер?

Re: подмена понятий

[info]riliness

2012-02-09 06:16 pm (UTC)

браки вы заключать не можете, так как не можете доказать чем вы отличаетесь от моей соседки, которая живет с зятем своим (дочку потеряла). сексом не занимаются, но друг о друге заботятся.

защищенность от гомофобии вы законами не получите.Это иллюзия.
на чужой роток не накинешь платок - свобода слова!
вы же хотите свободы, как вы себе представляете вам её предоставить, а другим урезать?
ваш гей-сотрудник - лошара. он должен был судиться и
сделать судебный прецендент. Не так много случаев в жизни встречается и такое упустить - надо быть врагом всех геев.
целоваться на улице принято в европе, так как у них
свобода личности важнее общего благополучия.
а у нас - нет, мы соборные люди,(православие, ислам) у нас был социализм, общее было выше частного. как вы себе представляете в нашей культуре - целоваться на улице? вы самоубивец?
для этого и приняли такой закон, чтобы вас спасти.
сегодня вы штраф заплатите, зато завтра живы будете.
Видели что сделали в грузии с немцами-геями? в реку бросили! а если бы они не были тупыми и изучили малость местность куда едут - то не было бы этого падения.
В сингапуре бьют плетьми нещадно до мяса и крови тех, кто управляет в пьяном виде авто - жизнь спасают им и пешеходам.
большая масса людей не будет себя разворачивать на 180 и корректировать ради небольшого процента "природного брака", достаточно, что статью убрали и признали, что это природный факт.

ненависть к неграм носит природный характер! это так! а вы что думали? все, кто другого цвета и выглядит не как я - вызывает отвращение и желание не признавать себя равным с ним. Это норма в животном мире. а мы недалеко ушли.
если будет тонуть белый и негр, то белый спасатель бежит сначала к белому,
а если спасатель негр - то сначала к черному.




Re: подмена понятий

[info]arzamaskaya

2012-02-09 10:53 pm (UTC)

Да, хороше, и тем примитивнее и тупее человек тем больше древние инстинкты влияют на его восприятие. Именно поэтому расисты и гомофобы ближе в эволюциооном развитии к обезьяне, а, наоборот, тем сложнее и умственно развитие человек, тем дальше он успел в своем развитии отойти от животного сообщества и тем сложнее устроены его психоэмоциональные реакции. Непросто же так по статистике гомофобов и расистов больше среди малообразованных слоев населения. Либеральное-же мировозрение чаще встречается у образованных людей.

Edited at 2012-02-09 11:02 pm (UTC)

Инстикт позволяет выжить, а это как не крути и есть смысл жизни. А пурга ,даже обличённая в красивую упаковку умственного развития..., психоэмоциональные реакции... так и остаётся пургой.Если Вы серьёзно заинтересуетесь генетикой, то довольно быстро узнаете, что негры, азиаты, белые и т. д. не одинаковы во всех смыслах. Разное развитие(физическое, умственное), разная восприимчивость, да много чего.Это наука, офицальная,без тени расизма и прочих безграмотных ярлыков.Почему одни сильнее и выносливее, другие умнее,третьи ещё чего-то? Я крайне отрицательно отношусь к расизму, но и не меньше не приемлю космополитов и иже с ними.Мы просто разные и это для образованного человека факт. Просто в силу обстоятельств (исторических)сложилась ситуация неравного развития, и так уж вышло, что именно белые люди чего-то там завоёвывали, открывали... А сильнейший- прав. Для того времени это было нормой.В древнем Египте, Риме, Греции и т.д.существовало рабство, но почему-то ни кому и в голову не прходит обозвать их расистами. А в наше время, это модный и удобный повод продвигать различные интересы и зарабатывать деньги.Так и с законом, смысл вкладывается один: ...Запрет пропоганды!Вы русский хорошо знаете? Ни кто ни кого не ущемляет, пожалуйста, ваша личная жизнь и всё с ней связанное неприкосновенно, в том числе и ориентация и с этим придётся считаться. Есть, не помню чьё высказывание,что свобода одних заканчивается там, где начинается не свобода других...А потому и должен появиться закон регулирующий данный вопрос.А что творят Ваши любимые Либерасты по всему миру, так включите телевизор посмотрите.

Re: подмена понятий

[info]arzamaskaya

2012-02-10 09:51 am (UTC)

"Инстикт позволяет выжить"

Современному человеку позволяет выжить мышление. Инстинкт расчитан на то что все будут жить одинаково в течении тысячи поколений, а наш образ мыслей может меняется в зависимости от прогресса практически "мнгновенно".

"Я крайне отрицательно отношусь к расизму, но и не меньше не приемлю космополитов и иже с ними."

В будущем все будут космополитами, так как не будет национальной идентичности. Я не Ванга, конечно, но это так))

".Если Вы серьёзно заинтересуетесь генетикой, то довольно быстро узнаете, что негры, азиаты, белые и т. д. не одинаковы во всех смыслах. Разное развитие(физическое, умственное), разная восприимчивость, да много чего.Это наука, офицальная,без тени расизма и прочих безграмотных ярлыков.Почему одни сильнее и выносливее, другие умнее,третьи ещё чего-то? Я крайне отрицательно отношусь к расизму, но и не меньше не приемлю космополитов и иже с ними"

да, рассовые различия сформировались из-за изолированности разных групп людей в период их расселения по планете и попадания в разные условия окружающей среды. Но сейчас условия равные( правда еще не все к этому подтянулись) и от всех одинаково требуется одно и тоже качество - умение жить в современном социуме.


"Для того времени это было нормой.В древнем Египте, Риме, Греции и т.д.существовало рабство, но почему-то ни кому и в голову не прходит обозвать их расистами."

Представляете? А миллион лет назад с гумманизмом вообще еще хуже было даже чем у древних Греков... Сейчас глупо называть древних Греков расистами, поскольку это была другая ступень социального развития человечества, а социальное развитие всегда идет по пути возрастания гумманизма и прав индивидов.

"Так и с законом, смысл вкладывается один: ...Запрет пропоганды!Вы русский хорошо знаете?"

А вы знаете что в российском законадательстве нет определения понятия "пропаганды"? Я поцелуюсь со своей подружкой и меня арестуют под предлогом того что я пропагандирую гомосексуализм. А если сказать подружке, что девочки делают куннилингус лучше, чем мальчики, так тут вообще наручники сразу без вопросов. А открыто называть себя гомосексуалом тоже объявят пропагандой. А митинги против дискриминации, гомофобии и за равноправие теперь вообще вне закона. А огромное колличество зарубежных фильмов, где есть герои - гомосексуалы, запретит какая-нибудь комиссия нравственности с патриархом во главе. Неужели вы не видите куда катится эта страна? А катится она "вперед" в средневековье!

Я уже в комментах тут говорила, что "кто-нибудь когда-нибудь слышал пропаганду гомосексуалов: "эй вы, гетеросексуалы, давайте меняйте свою ориентацию и становитесь гомосексуалами"? Лично я слышу только требования равных прав и требования против гомофобии и дискриминации.

А если, например, чернокожие требуют искоренение расовой ненависти и равных прав с белыми - их надо арестовать за пропаганду чернокожести и негроидности?

Международными медицинскими документами сексуальная ориентация признана врожденным качеством человека. А это значит, что Вы не сможете никаким воспитанием и никакой пропагандой гомосексуализма или гетеросексуализма изменить в человеке заложенное природой соотношение гормонов. Но вот, развивая мракобесие, убить в человеке личность и заставить его бояться и ненавидеть самого себя - можете запросто."

Re: подмена понятий

[info]leia_princess

2012-02-12 11:50 pm (UTC)

"Инстикт позволяет выжить, а это как не крути и есть смысл жизни. А пурга ,даже обличённая в красивую упаковку умственного развития..., психоэмоциональные реакции... так и остаётся пургой"

Зачем так длинно писать, и так понятно, что вы хотите сказать. Что по вашему, кто сильный, тот и прав, а все остальные- заткнитесь. Всё, конец разговора.

Re: подмена понятий

[info]arzamaskaya

2012-02-13 01:08 am (UTC)

Большое спасибо за то, что заглянули сюда. А то мне тут одной, в этом царстве "гениев" юрского периода, и рехнуться недалеко)))

Edited at 2012-02-13 01:10 am (UTC)

Re: подмена понятий

[info]leia_princess

2012-02-12 11:40 pm (UTC)

"а у нас - нет, мы соборные люди,(православие, ислам) у нас был социализм, общее было выше частного. как вы себе представляете в нашей культуре - целоваться на улице? вы самоубивец?"

Мда, опять глас русского народа). Соборные= стадные, наверно.
Странно, я вот видела девушек в метро целующихся и держащихся за руки. И никто особо не обращал на них внимания. И я за них рада, пусть живут свободно, как натуралы. Странно, почему вы так хотите видеть Россию суровой кавказской страной. Вам лично нравится именно это? Или вы глубокий пессимист?

"ненависть к неграм носит природный характер! это так! а вы что думали? все, кто другого цвета и выглядит не как я - вызывает отвращение и желание не признавать себя равным с ним. Это норма в животном мире. а мы недалеко ушли."

Жесть, то что вы фашист, я уже поняла, ну что тут скажешь.) Только зачем опять за всех говорить? Многие не согласятся с вами, что испытывают именно НЕНАВИСТЬ к неграм, как вы написали.) Между прочим чернокожие иногда женятся с белокожими, вы не знали? И получаются в результате красивые мулаты.




"искоренить законом на бумаге природную брезгливость и отвращение к гомикам - не получится, это иллюзия"
У вас лично может быть любая брезгливость, но зачем говорить за всех? У меня нет никакой брезгливости, как нет её у большей части женщин. Это свойство прежде всего мужское, но и оно не абсолютно у всех.

Такие законы увеличивают общественную неприязнь к геям, вводят людей в заблуждение, что геи, дескать, как педофилы охотятся за натуралами и их детьми и стремятся развратить их.

некорректное сравнение

[info]riliness

2012-02-09 04:57 pm (UTC)

негры боролись за то, чтобы их вообще признали людьми,(коими они и являлись) а не рабами, которых можно безнаказанно убивать. То есть они боролись за жизнь!
а гомики борятся за то, чтобы их действия друг с другом в постели признали за семейную жизнь. Но семья это не просто секс, это рождение и воспитание потомства.
поэтому некорректное сравнение с неграми.

Re: некорректное сравнение

[info]arzamaskaya

2012-02-09 05:06 pm (UTC)

Вообщето негры борются за полное РАВНОПРАВИЕ со всеми остальными людьми. Если вам знакомо понятие "равноправие".
"семья это не просто секс, это рождение и воспитание потомства."
Семьи с бесплодными родителями или чайлдфри, с вами не согласятся. Как и я не соглашусь с вашим традиционным взглядом на семью.

Re: некорректное сравнение

[info]riliness

2012-02-09 06:45 pm (UTC)

все таки фиксируете, что есть "традиционные взгляды"
ну так они не могут измениться принятием одного закона у большой массы населения.
семейный кодекс родился после миллионов выплаканых детских слез в подворотнях, он выстраданный. Ценность детской жизни была очень мала, и чем меньше рождаемость - тем выше будет цена ребенка.
а вы хотите парадами добиться..смешно.
вы сначала наберите судебных тяжб количество, сделайте прецеденты выстаивания прав в судах, а уж потом заявляйте о равноправии в семье.
Но как правило пары такие недолговечны, они не отличаются обязательствами и верностью. Через 2-3 года отношения приходят в тупик и прекращаются. Особенно если нет совместного бизнеса или деятельности.
гендерную пару держат дети, создающие иллюзию динамики,
дети и есть совместный труд. а если пара без детей. то она редко сохраняется, только когда уже ничего не стоит и не работает.

Re: некорректное сравнение

[info]arzamaskaya

2012-02-09 11:01 pm (UTC)

Ну вы так рассуждаете с точки зрения что недолговечная пара - это априори плохо. А на самом деле дети - это то что часто удерживает людей которые давно перестали испытывать друг к другу чувства. В бездетной паре люди более независимы друг от друга и их отношения могут длиться ровно столько сколько существует эмоциональная привязанность супругов друг к другу. Я не вижу в разводах ничего плохого - если, конечно, это хороше отлаженный механизм в судебной системе, не создающий какой-то особой нерватрепки. а при наличии детей, развод к сожалению является гораздо более проблемным делом для всех, включая ребенка.

Re: некорректное сравнение

[info]riliness

2012-02-10 06:59 am (UTC)

временные отношения априори плохо, у человека не формируются привязанности, он становится циничным, а семья не трансформируется в целое, в ячейку, а если присутствую дети, то у них практически мало шансов в будущем создать полноценную долгоиграющую семью.

если люди независимы, их союз держится на эмоциональной привязанности, то и нет смысла и связывать себя материальными обязательствами, ведь привязанность не оценишь в деньгах или квартирах.
То есть в гендерной семье привязанности растут с рождением детей, если не держит половина, то держат дети, которые стали не менее родными и близкими.
и кстати бесплодные пары долго не держатся, так как без детей очень сложно удержать отношения, если только один из супругов не занял эту нишу, тогда отношения держатся по типу мама-сын или папа-дочь

в одноплных так же думаю.
но если оба взрослых - то им нужно искать третьего - предмет общей заботы, общий бизнес или усыновленный.
у пенсионеров тоже нет детей, но они строят дачу и она
их соединяет.
как знаете стул на двух ножках не стоит, а на трех -уже.

я не сказала главного: человек он как нейрон, у него в течение жизни формируются связи с соседними нейронами, их много: жена, дети, родственники, родители, собака, соседи, коллеги по работе....
так он обрастает этими нитями и находится в комфортном состоянии, неким узлом в сетке, где связан с другим узлами. Это называется система. Когда у человека рвется в одном месте, уходит кто-то или погибает близкий, то сам он не гибнет, его держат другие связи и быть может даже более сильные, хотя статус у них на чужой взгляд низкий.
к примеру человек не уходит из семьи, хотя его уже сексуально не возбуждает партнер. Но сформированы куча других привязанностей: дом, дети, собака, соседи..
и вы не знаете, может его держит именно сабака, или именно этот сосед, с которым он ходит на рыбалку годами.
поэтому временные связи опасны тем, что человек разучается создавать постоянные и долгие. Он потом каждого встречного рассматривает как временщика, так как сам -временщик.
Эмоциональная привязанность это не то, что получаешь в самом начале отношений, это то, что формируется годами, по сути это "история общей жизни".
и говорить, что вот люди сошлись на эмоциональной привязанности наверное неправильною
посмотрите на Алку, она создала с Максимом историю общей жизни, ему последние 10 лет нечего нельзя вспомнить из того, где бы её бы не было. И он уже не может представить будущее, где её нет.

Re: некорректное сравнение

[info]leia_princess

2012-02-12 11:58 pm (UTC)

"а вы хотите парадами добиться..смешно.
вы сначала наберите судебных тяжб количество, сделайте прецеденты выстаивания прав в судах, а уж потом заявляйте о равноправии в семье."

Да все эти меры и ещё другие, в совокупности могут дать результаты. Нельзя ничего из этого исключать. И вообще, и без вас найдутся более компетентные советчики, расслабьтесь уже.)

Re: некорректное сравнение

[info]leia_princess

2012-02-12 11:54 pm (UTC)

У гомосексуалов тоже бывают дети. А сколько детей у вас?

Кого интересно "нас"? Не уж то сам глас русского народа сюда забрёл.)

И почему все так боятся, что если показывать на тв жизнь гомосексуалов, то все гетеросексуалы вмиг разведутся со своими семьями и пойдут вести "развратный" образ жизни, бросят детей? Особенно, если учесть, что и среди гомосексуалов есть семейные люди, которые всю жизнь живут с одним партнёром и растят детей, причём часто не приёмных, а родных.
Этому есть одно обьяснение- полное незнание темы+ паранойя.

Есть такая теория, что предки людей стали людьми тогда, когда в их голове появилась искорка разума и самцы перестали трахать всех самок подряд, они стали различать своих дочерей и прочих самок. И тогда появился кроманьонец - человек разумный. Первым из документально зафиксированных правителей, который ввел наказание за гоиосексуализм, был Моисей. До него нормой было трахаться с кем и чем угодно (инцест осуждался). Потом появились религии, ограничивающие чисто животные стороны секса. Это путь эволюции духа - от животного к духовному. Есть и такие, которые бредут вниз по дороге эволюции. Пожалейте их, не травите, но те кто активно кричит о своей гомосексуальной ориентации, должны получать по рогам. Во имя защиты будущих поколений. Власти должны прикрыть гей-клубы, они всем известны.

Перечитайте свою теорию. Это какой-то бред. Из нее следует что запретить надо как раз гетеросексуальный секс, так как животные чаще всего занимаются именно им.

А социальная эволюция идет как раз по пути, от мракобесия и религиозного традиционализма, к цивилизованности и признанию прав и свобод человека как главной ценности общества. Так что против социальной эволюции нашей страны направлен как раз этот законопроект.

Религия была нужна когда общество, в силости своей научной и технической отсталости, не могло познавать вопросы мироздания. Это заменяли мифологией. Понятие "вера" и аналитическое мышление -это, считайте, антонимы.

Edited at 2012-02-09 05:15 pm (UTC)

Не могу понять некоторых вещей. Например- "пропаганда гомосексуализма". Понимаю например "пропаганда расовой ненависти". Можно так капать на мозги, что недалёкий человек возьмёт дубину и пойдёт гасить негров. Но как можно заставить одну особь заставить трахать другую такого же пола? Если наклонностей таких сроду не было. Какая-то пещерная формулировка. Причём на государственном уровне.
И ещё "природная брезгливость". Если они при мне не трахаются, то откуда может взяться брезгливость? Такие же люди, ходят одетые, разговаривают, работают, учатся, отдыхают...
Девушка, если у вас есть приличное образование, то лучше покиньте эту страну, вы же видите куда всё скатывается. Осталось совсем немного времени, когда при всеобщем одобрямс здесь начнут травить и уничтожать всех, кто хоть немного отличается от толпы.
Да, и кстати я совершенно гетеросексуален, женщин люблю))

Пропаганда гомосексуализма? Кто-нибудь когда-нибудь слышал пропаганду гомосексуалов: "эй вы, гетеросексуалы, давайте меняйте свою ориентацию и становитесь гомосексуалами"? Лично я слышу только требования равных прав и требования против гомофобии и дискриминации.

Международными медицинскими документами сексуальная ориентация признана врожденным качеством человека. Никто не сможет никаким воспитанием и никакой пропагандой гомосексуализма или гетеросексуализма изменить в человеке заложенное природой соотношение гормонов. Но вот, развивая мракобесие, убить в человеке личность и заставить его бояться и ненавидеть самого себя - могут запросто.
А если, например, чернокожие требуют искоренение расовой ненависти и равных прав с белыми - их, видимо, надо арестовать за пропаганду чернокожести и негроидности)

"Девушка, если у вас есть приличное образование, то лучше покиньте эту страну, вы же видите куда всё скатывается."

Если мракобесие, тьма и средневековье в стране и дальше будут усиливаться в том же духе, то придется(
(Напоминает все это анимационный фильм про Иран - "Persepolis" - всем советую посмотреть, не пожалеете)

Посмотрел. Действительно отличный мульт. Тяжеловат, но он стОит того, чтобы его посмотреть

Вы просто не ходите в гей-клубы, кто вас просит?

Я люблю женщин, я занимаюсь любовью с женщинами, у меня друзья женщины, я, наверное, стопроцентный натурал, меня никогда не тянуло к своему полу, но мне стыдно за ЗАКС т.н. культурной столицы, жителем которой я являюсь, который принимает законы ущемляющие права таких же людей как и я только на том основании, что их сексуальные предпочтения расходятся с моими.
Извините, если не к месту, но не могу не высказать Вам свою поддержку.

По поводу UPD: очень верная, хотя и горькая мысль.

Никогда не понимала, почему люди пытаются лезть в душу к кому-то и указывать, с кем правильно или не правильно и как именно - жить, при этом претендуют на звание офигеть каких моралистов. Всегда был некий стабильный процент гомосексуальных людей, они и в мировую историю вошли, это абсолютно нормально и естественно... Почему это должно осуждаться и считаться неправильным? В моей школе была девушка, которой нравились девушки. Она была очень талантливым ярким человеком, и ей даже подростки, которые бывают довольно жестокими, прощали непохожесть. А родители - нет, гнобили только так. Не понимаю, почему ей пришлось убить себя, чтобы родители увидели её безоговорочную ценность...
Это я так поддерживаю не складно.)

You are viewing [info]arzamaskaya's journal